Author: David Vaina!Οι νέες τεχνολογίες οδηγούν σε νέες πλατφόρμες και στυλ για τα media. Καθώς αυτά τα νέα μέσα αποκτούν όλο και μεγαλύτερο κοινό, τόσο μεγαλώνει και η διαμάχη για το αν όσοι ασχολούνται με τα νέα media τιμούν τα επαγγελματικά στάνταρτ τα οποία και διαχωρίζουν τη δημοσιογραφία από τις κουτσομπολίστικες φυλλάδες.
Υπάρχουν δικαιολογημένες ανησυχίες για πιθανές αρνητικές επιπτώσεις καθώς μεταβαίνουμε από μια περίοδο παραδοσιακής δημοσιογραφίας, σε μία περίοδο που κατ' όπως φαίνεται, χαρακτηρίζεται από μια αποκεντρωμένη μπλογκόσφαιρα, στην οποία οι πολίτες καταφεύγουν σε μη επαγγελματίες για πληροφόρηση για θέματα που αφορούν το Λευκό Οίκο, το Κογκρέσο, τον πόλεμο στο Ιράν και άλλα θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Οι συνήγοροι αυτής την νέας μορφής δημοσιογραφίας ανταπαντούν πως ειδησιογραφικές πηγές πέρα από τη σφαίρα των κυρίαρχων μέσων, εν καιρώ θα εμπλουτίσει και δε θα εξευτελίσει το δημόσιο λόγο.
Είναι πιθανόν, πως και οι δύο απόψεις είναι ευσταθείς ως ένα σημείο. Και το να βρούμε αυτό το σημείο ισορροπίας μπορεί να πάρει δεκαετίες, όχι χρόνια, και η συνέπεια που θα έχει στη δημοκρατία στις Ηνωμένες Πολιτείες θα μας είναι γνωστή μόνο εφόσον θα έχει πραγματοποιηθεί η μεταμόρφωση.
Ο ιστοχώρος Technorati είναι αναγνωρισμένος ως αρχή που ελέγχει τα μπλογκς και περιεχόμενα που προέρχονται από χρήστες σε όλο το διαδίκτυο. Οι ιδιοκτήτες του site λένε πως παρακολουθούν 113 εκατομμύρια μπλόγκς και περισσότερα από 250 εκατομμύρια κομμάτια κοινωνιών μέσων. Το Technorati μετρά 1.6 εκατομμύρια νέες καθημερινές ανακοινώσεις σε μπλογκς. [www.technorati.com]
Κάθε αρχή και δύσκολη
Μεγάλο μέρος του πανικού που έχει προέλθει από τη λεγόμενη «δημοσιογραφία των πολιτών» (π.χ. blogs, wikis, YouTube), στηρίζεται κυρίως στην ιδέα πως η πληροφορία είναι λιγότερο έγκυρη διότι δεν έχει επιβεβαιωθεί με τον παραδοσιακό τρόπο του ρεπορτάζ από συντάκτες εφημερίδων αλλά και τηλεοπτικών δικτύων.
Την ώρα που οι «παραδοσιακοί» ανησυχούν για τη δημοσιογραφία δίχως επαλήθευση, οι ενθουσιώδεις με τα νέα media θεωρούν την τέχνη τους ως κάτι εντελώς διαφορετικό απ' ότι γίνεται στις New York Times & Wall Street Journal, δύο από τις μεγαλύτερες αμερικανικές εφημερίδες. Σύμφωνα με έρευνα από τις Pew Internet & American Life Project, μόλις το 1/3 (34%) των μπλόγκερς βλέπουν τα μπλογκς ως μορφή δημοσιογραφίας. Σχεδόν τα 2/3 (65%) έχουν αντίθετη άποψη. Μόλις το 58% λένε πως ξοδεύουν χρόνο για να επαληθεύσουν όσα ανακοινώνουν στα δικά τους μπλογκς.
Τα ίδια αυτά νέα media κατηγορούνται και για ανώνυμο μπλόγκινγκ. Η ίδια Pew έρευνα έδειξε πως το 55% των μπλόγκερς γράφουν χρησιμοποιώντας ψευδώνυμο. Η ανησυχία είναι πως πιο εύκολα μπορεί να δημοσιευθεί μια αναληθής φήμη, ειδικά όταν είναι δύσκολο να βρεθεί η πηγή καθώς δεν υπάρχει σύνδεση με κάποιο πραγματικό όνομα.
Πόση σημασία τελικά πρέπει να δίνουμε στα μπλογκ;
Το πόσο οι «πολίτες δημοσιογράφοι» έχουν πλήξει τους Αμερικανούς πολιτικούς τα τελευταία χρόνια, είναι ένα θέμα υπό συζήτηση στους πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Οικονομικά δεδομένα και άλλα από δημοσκοπήσεις υποδεικνύουν πως τα μέσα αυτά των πολιτών δεν φτάνουν τόσο μακριά όσο μερικοί πιστεύουν.
Ας εξετάσουμε πρωτίστως την πολιτική διαφήμιση στο διαδίκτυο. Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2006, περίπου $40 εκατομμύρια ξοδεύτηκαν σε διαφήμιση στο διαδίκτυο, σημειώνοντας άνοδο 38% από τις εκλογές του 2004. Είναι ένα αξιοσέβαστο ποσό το οποίο όμως αναλογεί σε μόλις 1% του συνολικού προϋπολογισμού που διατέθηκε σε όλα τα media. Και τα μπλογκ αποτελούν απλά ένα επιμέρους ποσοστό του 1%.
Δεύτερον, αν και το ποσοστό εκείνων που υποδεικνύουν το διαδίκτυο ως την κύρια πηγή ενημέρωσής τους έχει φτάσει το 28%, η δυνατή πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού εξακολουθεί να πληροφορείται από την τηλεόραση. Σύμφωνα με μια έρευνα του Pew research Center τον Ιούλιο του 2007, τα 2/3 των αμερικανών δήλωναν πως προτιμούν την τηλεόραση. Και πάλι τα μπλογκ αποτελούν ένα μικρό μέρος των online ειδήσεων, όπου το μεγαλύτερο μέρος του κοινού έρχεται από μεγάλα sites τα οποία ανήκουν και διοικούνται από τις πλουσιότερες εταιρίες media, όπως Time Warner's CNN.com, Yahoo News, AOL News, Gannett;s USA Today.com. Το ρεπορτάζ σε αυτά τα site είναι υπερβολικά παραδοσιακό από τη φύση του, έτσι οι αμερικανοί, όταν βρίσκονται online εξακολουθούν να διαβάζουν ειδήσεις οι οποίες τηρούν τις τιμημένες αρχές της ακεραιότητας και ακρίβειας.
Μια διαφορετική έρευνα του Κέντρου Ερευνών Pew για τους ανθρώπους και τον τύπο έδειξε πως ένα 68% προτιμούν να πληροφορούνται από πηγές που δε φέρουν συγκεκριμένες απόψεις, ενώ μόλις το 28% επιθυμούν νέα τα οποία επιβεβαιώνουν τις δικές τους απόψεις.
Τα ποσά τα οποία επενδύονται στην περισυλλογή των ειδήσεων είναι ένα ακόμα ζήτημα το οποίο επηρεάζει το εναλλασσόμενο δημοσιογραφικό κλίμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εξ' αιτίας περικοπών σε θέσεις εργασίας στις εφημερίδες, πολύ λιγότεροι ρεπόρτερ είναι πλέον διαθέσιμοι για να καλύψουν τα γεγονότα. Δεδομένα από την Αμερικανική Κοινότητα Συντακτών, δείχνουν πως 3.000 λιγότεροι άνθρωποι απασχολούνται στον κλάδο από το 2000 που ο αριθμός είχε φτάσει τους 56.400.
Συμπεράσματα
Η διαμάχη γύρω από τις επιπτώσεις των δημοσιογράφων πολιτών και τις επιπτώσεις στη δημοκρατία, μπορεί να έχει κολλήσει τώρα σε ένα «τι και αν...». η λογική όμως ότι τα μπλογκ βλάπτουν την αστική μας δόμηση είναι απλά θεωρητικό έως και ανέκδοτο.
Ο κόσμος των media, ωστόσο, αλλάζει αδιαμφισβήτητα. Η δύναμη φεύγει από εκείνους που παράγουν τα νέα σε εκείνους που τα καταναλώνουν. Οι πολίτες έχουν πλέον τόσες επιλογές που κομματιάζονται μέσα στο φάσμα των επιλογών τους.
Σύνδεσμοι:
http://www.america.gov/st/freepress-english/2008/April/20080513173802WRybakcuH0.6948358.html
http://www.technorati.com/
http://www.mosaiko.gr/view_focus.asp?id=121
Υπάρχουν δικαιολογημένες ανησυχίες για πιθανές αρνητικές επιπτώσεις καθώς μεταβαίνουμε από μια περίοδο παραδοσιακής δημοσιογραφίας, σε μία περίοδο που κατ' όπως φαίνεται, χαρακτηρίζεται από μια αποκεντρωμένη μπλογκόσφαιρα, στην οποία οι πολίτες καταφεύγουν σε μη επαγγελματίες για πληροφόρηση για θέματα που αφορούν το Λευκό Οίκο, το Κογκρέσο, τον πόλεμο στο Ιράν και άλλα θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Οι συνήγοροι αυτής την νέας μορφής δημοσιογραφίας ανταπαντούν πως ειδησιογραφικές πηγές πέρα από τη σφαίρα των κυρίαρχων μέσων, εν καιρώ θα εμπλουτίσει και δε θα εξευτελίσει το δημόσιο λόγο.
Είναι πιθανόν, πως και οι δύο απόψεις είναι ευσταθείς ως ένα σημείο. Και το να βρούμε αυτό το σημείο ισορροπίας μπορεί να πάρει δεκαετίες, όχι χρόνια, και η συνέπεια που θα έχει στη δημοκρατία στις Ηνωμένες Πολιτείες θα μας είναι γνωστή μόνο εφόσον θα έχει πραγματοποιηθεί η μεταμόρφωση.
Ο ιστοχώρος Technorati είναι αναγνωρισμένος ως αρχή που ελέγχει τα μπλογκς και περιεχόμενα που προέρχονται από χρήστες σε όλο το διαδίκτυο. Οι ιδιοκτήτες του site λένε πως παρακολουθούν 113 εκατομμύρια μπλόγκς και περισσότερα από 250 εκατομμύρια κομμάτια κοινωνιών μέσων. Το Technorati μετρά 1.6 εκατομμύρια νέες καθημερινές ανακοινώσεις σε μπλογκς. [www.technorati.com]
Κάθε αρχή και δύσκολη
Μεγάλο μέρος του πανικού που έχει προέλθει από τη λεγόμενη «δημοσιογραφία των πολιτών» (π.χ. blogs, wikis, YouTube), στηρίζεται κυρίως στην ιδέα πως η πληροφορία είναι λιγότερο έγκυρη διότι δεν έχει επιβεβαιωθεί με τον παραδοσιακό τρόπο του ρεπορτάζ από συντάκτες εφημερίδων αλλά και τηλεοπτικών δικτύων.
Την ώρα που οι «παραδοσιακοί» ανησυχούν για τη δημοσιογραφία δίχως επαλήθευση, οι ενθουσιώδεις με τα νέα media θεωρούν την τέχνη τους ως κάτι εντελώς διαφορετικό απ' ότι γίνεται στις New York Times & Wall Street Journal, δύο από τις μεγαλύτερες αμερικανικές εφημερίδες. Σύμφωνα με έρευνα από τις Pew Internet & American Life Project, μόλις το 1/3 (34%) των μπλόγκερς βλέπουν τα μπλογκς ως μορφή δημοσιογραφίας. Σχεδόν τα 2/3 (65%) έχουν αντίθετη άποψη. Μόλις το 58% λένε πως ξοδεύουν χρόνο για να επαληθεύσουν όσα ανακοινώνουν στα δικά τους μπλογκς.
Τα ίδια αυτά νέα media κατηγορούνται και για ανώνυμο μπλόγκινγκ. Η ίδια Pew έρευνα έδειξε πως το 55% των μπλόγκερς γράφουν χρησιμοποιώντας ψευδώνυμο. Η ανησυχία είναι πως πιο εύκολα μπορεί να δημοσιευθεί μια αναληθής φήμη, ειδικά όταν είναι δύσκολο να βρεθεί η πηγή καθώς δεν υπάρχει σύνδεση με κάποιο πραγματικό όνομα.
Πόση σημασία τελικά πρέπει να δίνουμε στα μπλογκ;
Το πόσο οι «πολίτες δημοσιογράφοι» έχουν πλήξει τους Αμερικανούς πολιτικούς τα τελευταία χρόνια, είναι ένα θέμα υπό συζήτηση στους πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Οικονομικά δεδομένα και άλλα από δημοσκοπήσεις υποδεικνύουν πως τα μέσα αυτά των πολιτών δεν φτάνουν τόσο μακριά όσο μερικοί πιστεύουν.
Ας εξετάσουμε πρωτίστως την πολιτική διαφήμιση στο διαδίκτυο. Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2006, περίπου $40 εκατομμύρια ξοδεύτηκαν σε διαφήμιση στο διαδίκτυο, σημειώνοντας άνοδο 38% από τις εκλογές του 2004. Είναι ένα αξιοσέβαστο ποσό το οποίο όμως αναλογεί σε μόλις 1% του συνολικού προϋπολογισμού που διατέθηκε σε όλα τα media. Και τα μπλογκ αποτελούν απλά ένα επιμέρους ποσοστό του 1%.
Δεύτερον, αν και το ποσοστό εκείνων που υποδεικνύουν το διαδίκτυο ως την κύρια πηγή ενημέρωσής τους έχει φτάσει το 28%, η δυνατή πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού εξακολουθεί να πληροφορείται από την τηλεόραση. Σύμφωνα με μια έρευνα του Pew research Center τον Ιούλιο του 2007, τα 2/3 των αμερικανών δήλωναν πως προτιμούν την τηλεόραση. Και πάλι τα μπλογκ αποτελούν ένα μικρό μέρος των online ειδήσεων, όπου το μεγαλύτερο μέρος του κοινού έρχεται από μεγάλα sites τα οποία ανήκουν και διοικούνται από τις πλουσιότερες εταιρίες media, όπως Time Warner's CNN.com, Yahoo News, AOL News, Gannett;s USA Today.com. Το ρεπορτάζ σε αυτά τα site είναι υπερβολικά παραδοσιακό από τη φύση του, έτσι οι αμερικανοί, όταν βρίσκονται online εξακολουθούν να διαβάζουν ειδήσεις οι οποίες τηρούν τις τιμημένες αρχές της ακεραιότητας και ακρίβειας.
Μια διαφορετική έρευνα του Κέντρου Ερευνών Pew για τους ανθρώπους και τον τύπο έδειξε πως ένα 68% προτιμούν να πληροφορούνται από πηγές που δε φέρουν συγκεκριμένες απόψεις, ενώ μόλις το 28% επιθυμούν νέα τα οποία επιβεβαιώνουν τις δικές τους απόψεις.
Τα ποσά τα οποία επενδύονται στην περισυλλογή των ειδήσεων είναι ένα ακόμα ζήτημα το οποίο επηρεάζει το εναλλασσόμενο δημοσιογραφικό κλίμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εξ' αιτίας περικοπών σε θέσεις εργασίας στις εφημερίδες, πολύ λιγότεροι ρεπόρτερ είναι πλέον διαθέσιμοι για να καλύψουν τα γεγονότα. Δεδομένα από την Αμερικανική Κοινότητα Συντακτών, δείχνουν πως 3.000 λιγότεροι άνθρωποι απασχολούνται στον κλάδο από το 2000 που ο αριθμός είχε φτάσει τους 56.400.
Συμπεράσματα
Η διαμάχη γύρω από τις επιπτώσεις των δημοσιογράφων πολιτών και τις επιπτώσεις στη δημοκρατία, μπορεί να έχει κολλήσει τώρα σε ένα «τι και αν...». η λογική όμως ότι τα μπλογκ βλάπτουν την αστική μας δόμηση είναι απλά θεωρητικό έως και ανέκδοτο.
Ο κόσμος των media, ωστόσο, αλλάζει αδιαμφισβήτητα. Η δύναμη φεύγει από εκείνους που παράγουν τα νέα σε εκείνους που τα καταναλώνουν. Οι πολίτες έχουν πλέον τόσες επιλογές που κομματιάζονται μέσα στο φάσμα των επιλογών τους.
Σύνδεσμοι:
http://www.america.gov/st/freepress-english/2008/April/20080513173802WRybakcuH0.6948358.html
http://www.technorati.com/
http://www.mosaiko.gr/view_focus.asp?id=121
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου